Wakulima wanaolima bado wanasubiri mifumo mikubwa ya uhuru ili kuleta maana kifedha.
Gerrit Kurstjens
Mkulima wa kilimo, Australia
- Gerrit Kurstjens alizaliwa na kukulia nchini Uholanzi, ambapo alianzisha kampuni ya ukandarasi, kisha baadaye kampuni ya usafirishaji wa samadi na kuanzia 1985 aliendesha kampuni ya ujenzi wa usafirishaji wa samadi na mashine za kutandaza samadi.
- Mnamo 1996 aliuza kampuni hii na alikuwa akipanga kuchukua pensheni (nusu). Alitaka kuishi Uholanzi kwa miezi 6 kwa mwaka na miezi mingine 6 huko Australia. Katika mazoezi, mambo yalikwenda tofauti sana. Sasa anaishi Australia kwa angalau miezi 10 hadi 11 kwa mwaka.
- Tangu 2001, amenunua mashamba kadhaa nchini Australia kama uwekezaji wa kukodisha. Mnamo 2006 alinunua shamba la kilimo la hekta 11,000 na akaanza kulifanyia kazi yeye mwenyewe.
Automation imekuwepo kwa miaka mingi katika tasnia ya ndege na madini. Katika tasnia ya kontena na ghala, kusonga bidhaa kwa uhuru ni kawaida kabisa. Kwa hivyo, kwa nini hii sio kesi ya vifaa vya shamba?
Siofaa au kiuchumi kwa mashamba ya mazao
Inaonekana kwamba kila siku mahali fulani duniani, mashine mpya ya kilimo ya uhuru ya baadaye inatengenezwa ambayo "inakuja sokoni hivi karibuni". Lakini katika mazoezi, mara nyingi siofaa au kiuchumi kwa mashamba ya mazao. Sekta ya kilimo cha ukulima bado inangojea mashine kamili za uhuru ili kuleta maana kifedha.
Kwa mfano, wakulima wa Australia hawana nia ya kubadilisha kipanzi chao cha upana wa mita 24 na vipanzi viwili vya upana wa mita 12 vinavyovutwa na matrekta mawili tofauti yanayodhibitiwa na mwendeshaji mmoja. Na je, inaleta maana kwa mkulima kubadilisha kinyunyizio chake chenye upana wa mita 48 na kuweka kundi la vinyunyizio vinne vya doa, ambavyo vinadhibitiwa kutoka ukingo wa shamba kwa tembe? Ikiwa hii itageuka kuwa ghali zaidi, jibu ni wazi ni 'hapana'.
Kile wakulima wanahitaji, ni "nyongeza inayojitegemea" kwa matrekta yao yaliyopo
Je, wakulima wanahitaji trekta bila teksi - ili tu kuonyesha kwamba ni trekta inayojiendesha? La hasha, wanataka “kuhisi” mashine inapobidi kupima shamba kwa maeneo ambayo yanaweza kuwa na unyevu mwingi na laini sana kufanyia kazi, au huku wakihakikisha kifaa kinafanya kazi ipasavyo katika maeneo tofauti ya shamba. Kile wakulima wanahitaji, ni "nyongeza inayojitegemea" kwa matrekta yao yaliyopo.
Mamilioni ya dola hutumiwa katika maendeleo ya mifumo ya uhuru. Hayo yote ni mambo ya kusisimua sana, lakini ikiwa matokeo yake si ya kiuchumi kwa wakulima, kwa nini wajisumbue kuwekeza ndani yake?
Kemikali kidogo na kazi kidogo
Wakulima wanataka kuwa na uwezo wa kufanya kazi zinazojirudia kama vile kudhibiti magugu kwa kutumia kemikali kidogo na nguvu kazi kidogo. Iwapo wanafurahishwa na marekebisho ya mashine kwa kazi mpya, wangependa kuwasha udhibiti wa uhuru na kurudi nyumbani. Wanatatizika kupata wafanyikazi ambao wameandaliwa kukaa - kama gunia la viazi - mchana na usiku kwenye trekta bila kufanya chochote. Wakulima wa mazao ya Broadacre nchini Australia lazima watoe hekta mara mbili ili kuzalisha kiasi sawa cha mazao na wenzao katika maeneo ambayo hupata mvua nyingi.
Kilimo Kimedhibitiwa cha Trafiki
Njia moja ya kufanya hivyo ni kwa uchumi wa kiwango. Haishangazi kwamba mashamba mengi katika eneo letu yanachukua zaidi ya hekta 5,000. Kupitishwa kwa Kilimo cha Udhibiti wa Trafiki (CTF) hutatua tatizo la kubana linalosababishwa na mashine nzito. Unyunyiziaji wa No-Till na doa tayari ni mazoezi ya kawaida.
Mifumo inayojitegemea inaweza kuwa mazoezi ya kawaida, mradi tu mifumo hiyo inakidhi mahitaji ya kiutendaji ya wakulima na uwekezaji uwe na maana ya kifedha. Inaonekana bado hatujafikia hatua hiyo.